La gamme VF : Annonces et avancement 1087

Les suppléments développent des trucs supplémentaires qui rajoutent de la matière kobbold

J'adore 

Je suis impatient de lire le livre de base, moi du coup

Une petite question : est-ce normal :

Et dans le PDF, juste le val violet et Vortex. Il est était clairement spécifié que l'écran du MJ contenait 2 scénarios et que Vortex venait s'ajouter comme 3eme scénario bonus pour les 500 partages sur facebook
Une explication serait la bienvenue, merci d'avance.

Monte Cook Games ne nous a finalement pas autorisé à publier ce scénario (ils veulent que ça reste une exclu pour le KS américain), nous avons ajouté des aides de jeu à la place.
Il y aura une news à ce sujet la semaine prochaine.

Pffff, c'est naze comme attitude    Merci pour la réponse super rapide en tout cas.

C'est dommage mais ce n'est pas non plus une gigantesque perte honnêtement.
Je ne l'ai pas trouvé particulièrement inspiré ce scénar'.

Pffff, c'est naze comme attitude    Merci pour la réponse super rapide en tout cas.
jayjay37

Cela peut se comprendre aussi, vu qu'à la base c'était un bonus pour un autre CF.
D'ailleurs je ne crois pas l'avoir vu non plus sur leur boutique. Ils sont donc réglo avec ceux qui ont pris le risque d'investir dans leur KS. C'est même plutôt respectueux comme attitude je trouve.

j'allais dire la même chose.

Z'êtes jamais content les petits loups

Et bien je ne suis absolument pas d'accord avec vous. Un scénario en plus ou moins sur le CF, pas grave, cela ne concerne pas Numenéra en particulier, je ne suis pas d'accord avec cela de manière générale. Une carte en tissu, une boite, des dés, un bouquin en cuir numéroté, un artbook, des livres moins chers, que sais-je encore, pas de souci que des souscripteurs aient ces bonus de manière exclusive, cela concerne la forme, mais le fond devrait être le même pour tous. Il ne devrait y avoir aucun matériel de jeu supplémentaire (background, règles et scénarios) exclusifs pour une poignée d'élus. Je déteste les "collector" 7eme Cercle pour cela. Si tu raques pas 100 (voire 120) boules au lieu de 45, adieu les scénarios pour démarrer ta campagne ou les aides de jeu qui pourraient te faciliter la vie. (en sachant que les 50 ou 70 euros en plus sont surtout le fait de la couverture en peau de zébu ou des goodies moisis style panoplie d'enfant avec patch et fausse carte du FBI^^)
J'apprécie la souscription Cthulhu pour cela : à part l'artbook, tout le matériel de jeu sera dispo à l'achat. Pareil pour le CF Chroniques oubliées. Les joueurs en fond ou les collectionneurs pourront  se faire plaisir avec les plans imprimés, le dé bonus, des couvertures alternatives, la boite carton ou des posters, mais tous les joueurs pourront avoir accès aux mêmes contenus de jeu.
Avec ce genre de mentalité, on finira par avoir des romans en souscription avec des chapitres exclusifs uniquement pour les souscripteurs, les autres qui auront eu l'outrecuidance d'acheter simplement leur livre en librairie devant se contenter d'une version amaigrie^^.

Tu peux ne pas aimer le principe, mais MCG avait bien dit que ce scénario était exclusif au KS américain. Non seulement ça ne t'empêche pas de jouer, mais en plus cela respecte ce qui avait été promis aux souscripteurs.
Et en plus, comme dit au dessus, il ne casse pas trois pattes à un canard. Ca n'est pas comme si tu avais une nécessité absolue de ce scénario pour mener une campagne.

Tu peux ne pas aimer le principe, mais MCG avait bien dit que ce scénario était exclusif au KS américain. Non seulement ça ne t'empêche pas de jouer, mais en plus cela respecte ce qui avait été promis aux souscripteurs.
Et en plus, comme dit au dessus, il ne casse pas trois pattes à un canard. Ca n'est pas comme si tu avais une nécessité absolue de ce scénario pour mener une campagne.
kobbold

C'est exactement ce que je dis à la première ligne de ma réponse : c'est pas grave et cela ne concerne pas spécifiquement ce scénario ou Numenéra. Et effectivement je ne suis pas d'accord avec le principe, d'où mon explication généraliste qui fait suite cette première ligne : je suis contre les matériels de jeu exclusifs, quelle que soit leur nature. Cela reste un principe "idéologique" dirons-nous, inutile donc de tenter de m'expliquer que tel scénario n'est pas nécessaire pour jouer, j'avais compris avant (et tout seul^^)
(Edit : et comment saurai-je ce qui est exclusif ou pas au KS américain  . Je n'ai pas fais ce KS, j'en ignore tout, je n'ai jamais cliqué sur la page de ce KS. Par contre j'ai fait une souscription ici même sur le site BBE qui annonçait (et annonce toujours) la présence du scénario Cauchemars dans le livret de l'écran. N"y figurant pas dans le PDF, je suis venu demander pourquoi, la réponse entraînant la suite de mon message^^)

Des exclusivités il y en a déjà partout dans tous les domaines.  
Dans le principe, quand sur un CF un éditeur propose du matériel exclusif, c'est en général soit pour motiver le financement du CF (afin d'aider au financement du produit source), soit pour remercier ceux qui ont permi le financement du CF. Quand tu annonces une exclu, ne finalement pas respecter l'engagement c'est simplement trahir la parole donnée. Il n'y a rien de malhonnête ou de "naze" dans le fait de ne pas autoriser une traduction dans ce contexte.
Pour ce CF, il était aussi suggéré par les souscripteurs d'avoir un scénario exclusif au CF France. Si cela ne s'est pas fait c'est essentiellement pour une question de propriété intellectuelle, mais cela aurait tout à fait pu être le cas pour nous.
Remercier des gens qui par leur investissement et l'acceptance d'avancer de l'argent pour financer la production d'un jeu à venir par du matériel exclusif n'a rien de choquant. Que ce soit un scénario ou des goodies c'est pareil.
D'ailleurs ton analogie à propos des romans n'est pas pertinente. Dans le cas du financement d'un roman par CF, le roman serait le même et dispo à la vente (livre de base), par contre en CF tu pourrais avoir une interview exclusive de l'auteur qui t'explique la genèse du livre (scénario exclusif). Pas indispensable pour le bouquin, mais sympa dans le fond pour remercier ceux qui ont permi la publication. 

Ce long message ne me fera pas changer d'avis, désolé.  Après je ne vais pas argumenter plus loin, cela ne sert à rien, chacun ayant son idée, mais je suis bien content que tous les scénarios débloqués pendant la souscription de la 7eme édition de l'appel de Cthulhu soient aussi dans le livre vendu en magasin. Et je ne me sens pas lésé en tant que souscripteur, je suis au contraire très content que  tous les paliers obtenus en terme de matériel utilisable en jeu puissent bénéficier à tous les rôlistes dans les mois à venir. Si certains préfèrent se palucher à 20 en cercle sur la super exclu que tous les autres rôlistes de  la planète n'auront pas, et bien amen ! Chacun fait ce qu'il veut. Mais ce ne sera jamais mon truc la ségrégation culturelle par l'argent (Dans ton exemple du roman, le gars qui n'avait par l'argent pour souscrire à l'instant T ou qui a zappé la souscription, il n'a pas le droit/envie de connaître lui aussi la genèse du roman expliqué par l'auteur d'un simple point vue enrichissement personnel de sa culture/passion ? Alors qu'une version plus classe du livre pour les souscripteurs et un même contenu pour tous permet d'éviter cet écueil), donc fin de discussion en ce qui me concerne,chacun a exprimé son avis, perso j'arrête là.

J'aime les causes perdues et je te rejoins donc et nous serons deux faces au monde  
Quand je participe à un KS c'est pour qu'un jeu sorte avec le maximum de matériel et le fait qu'il soit disponible par la suite pour tous est de l'ordre du bon sens. Le fait de motiver des participants en leur promettant une exclu est un état d'esprit qui n'est pas le mien.
Mais les exclu sont annoncées à l'avance, y a pas tromperie sur la marchandise et on ne peut pas reprocher à l'éditeur de respecter le contrat. Mon côté naïf trouve toujours dommage qu'il faille vendre du VIP à toutes les sauces pour appâter le chaland. C'est la tendance, entre appel à tous et promesse de privilèges pour ceux qu'on les moyens à un moment T que je trouve moyen. Bon maintenant on parle de jeu là et d'un élément dispensable,  ça relativise.
Voilà pour la minute 'on refait le monde'

Si certains préfèrent se palucher à 20 en cercle sur la super exclu que tous les autres rôlistes de  la planète n'auront pas, et bien amen ! Chacun fait ce qu'il veut. jayjay37

On est plus dans l'avis mais dans le jugement de valeur, AMTHA.

Si certains préfèrent se palucher à 20 en cercle sur la super exclu que tous les autres rôlistes de  la planète n'auront pas, et bien amen ! Chacun fait ce qu'il veut. jayjay37

On est plus dans l'avis mais dans le jugement de valeur, AMTHA.
kobbold

Nous sommes tout à fait d'accord sur ce point, j'ai utilisé le terme avis de manière passe partout, comme je te le disais plus haut, appelons cela un principe "idéologique" même si c'est un bien grand mot pour des souscriptions de jeu^^, mais j'assume totalement, d'où le fait que le débat est clos en ce qui me concerne, vu que nous sommes sur un simple forum de jeu. Voilou

magasin. Et je ne me sens pas lésé en tant que souscripteur, je suis au contraire très content que  tous les paliers obtenus en terme de matériel utilisable en jeu puissent bénéficier à tous les rôlistes dans les mois à venir. Si certains préfèrent se palucher à 20 en cercle sur la super exclu que tous les autres rôlistes de  la planète n'auront pas, et bien amen ! Chacun fait ce qu'il veut. Mais ce ne sera jamais mon truc la ségrégation culturelle par l'argent (Dans ton exemple du roman, le gars qui n'avait par l'argent pour souscrire à l'instant T ou qui a zappé la souscription, il n'a pas le droit/envie de connaître lui aussi la genèse du roman expliqué par l'auteur d'un simple point vue enrichissement personnel de sa culture/passion ?
jayjay37

Pour commencer, je n'ai pas émis de jugement pour savoir si c'est bien ou pas de mettre des exclus, ni de savoir si c'est ma préférence ou non. J'ai simplement souligné que l'attitude de MCG n'est pas forcément "naze" (pour reprendre ton terme) mais que c'est une proposition défendable et qui a du sens de leur point de vue et selon le contexte. Ce serait bien de ne pas tout confondre.  
Après tu as le droit de ne pas aimer, c'est ton choix, mais ce n'est pas le principe dans l'absolu qui est mauvais (on peut même y trouver des avantages). Personnellement même si j'aurais aussi aimé avoir ce scénario, bah tant pis, je n'ai pas à juger leur choix. Je le comprends, c'est aussi leur droit, comme celui de tout ceux qui ont investit dans leur CF. D'ailleurs, de manière générale, c'est aussi le droit de ceux qui aiment les exclus d'en avoir sans forcément les dénigrer. Leur avis n'est pas moins légitime que le tiens, je ne suis pas sûr que tu apprécierai que l'on utilise des termes dénigrants pour juger ton point de vue comme tu viens de le faire pour ceux qui ne le partagent pas (le terme "se palucher" ne s'emploie pas vraiment dans un contexte passe-partout).  
Quant aux questions de ségrégation culturelle par l'argent, c'est un bien long débat que l'on ne va pas lancer là parce que ce n'est pas le sujet, mais la culture a aussi un coût, il suffit de regarder le prix d'une place d'opéra pour s'en apercevoir.

je ne suis pas sûr que tu apprécierai que l'on utilise des termes dénigrants pour juger ton point de vue comme tu viens de le faire pour ceux qui ne le partagent pas
sigfrid

Si si,  aucun souci en ce qui me concerne, bien au contraire 

je ne suis pas sûr que tu apprécierai que l'on utilise des termes dénigrants pour juger ton point de vue comme tu viens de le faire pour ceux qui ne le partagent pas
sigfrid

Si si,  aucun souci en ce qui me concerne, bien au contraire  
jayjay37

Très bien, je le note pour la prochaine fois ! On jugera sur pièce